Сверхкомпактный Magnetic Loop

YL3NA · **17 июня 2022г 17:15:40 UTC+3**

Добрый! А что по макс мощности получается на новом кпе? Где-то у самого штуки 3 валяются таких еще в упаковке заводской.

ES1MER · **17 июня 2022г 17:17:16 UTC+3**

Пока неизвестно, так как в стадии строительства. А так это скорее принимающая чем передающая антенна на 80 метров, которая находится внутри панельной 9 этажки.

YL3NA · **17 июня 2022г 17:25:19 UTC+3**

Я понял, смотрю Ваши видео

ES3JM · **17 июня 2022г 17:27:14 UTC+3**

Цитата: YL3NA от 17 июня 2022г 17:16:58 UTC+3
Где-то у самого штуки 3 валяются таких еще в упаковке заводской

Ну ватт 40-50, думаю, выдержит. Там зазор не очень большой между пластинами.

YL3NA · **17 июня 2022г 17:39:16 UTC+3**

Хорошо бы. Но думаю меньше. Или пластины вытащить. Сам всё собираюсь что-то подобное соорудить. Руки не доходят

ES1TIA · **17 июня 2022г 18:32:32 UTC+3**

Доброго дня! Пробовал свою самоделку, 30-50W выдерживает, прострелов не было. Для работы из дома более и не нужно. Описание и видео с теста в этом разделе.

Спойлер

https://hamclub.eu/forum/index.php/topic,344.0.html

Так что для QRP пойдет без проблем.

ES1TIA · **23 июня 2022г 08:08:52 UTC+3**

Нашел видео, механизм точной настройки антенны просто убил

.
https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?v=5JiJnGMj8bc
Если бы данный радиолюбитель собрал эту антенну сам, то скорее всего смог задать себе самый главный вопрос в первую очередь, зачем ставить кпе на верхнюю часть петли и как потом все это сооружение подстраивать

.

ES1TIA · **24 июня 2022г 08:38:51 UTC+3**

Кто сказал, что Magnetic Loop должен иметь только форму круга? Вспоминается статья из журнала Радио за 1980-е года.
https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?v=xUhS6mGdlRw

Ну а эта возимая версия?

https://www.youtube.com/watch?v=https://www.youtube.com/watch?v=Y92HmDOkDcU&list=PL0r2nuIWxc3e6teRX-gETxcXma0A3LLQL&index=37

ES3JM · **19 июля 2022г 18:31:29 UTC+3**

В Фейсбуке в группе по магнитным антеннам нашёл интересную статейку:

LOOP MAG: простая мера эффективности!
Я попытался измерить эффективность двух магнитных контуров: одного с емкостным согласованием (2 переменных конденсатора - фото 1) и другого с индуктивным согласованием (через тороид FT 114-43 AMIDON - фото 2). Согласование с отношением 1/6 (См фото)
- Кольцевая петля для обеих петлей одинаковая (2 метра коаксиального кабеля RG 213)
- Расстояние между антенной и измерителем (Trifield на картинке) одинаковое.
- Направление антенны (в сторону тестера) такое-же.
- Приложенная мощность такая-же (около 5 Вт)
- Частота такая-же
Обе антенны были настроены с хорошим КСВ (1:1,11 емкостная, 1:1,05 индуктивная)
РЕЗУЛЬТАТ? Емкостный контур показал сигнал 0,7 мВт/см2, а индуктивный тороид всего 0,2 мВт/см2!
Такие-же замеры делал "китайским" измерителем и результат по соотношению тот-же.
У меня скорее всего утечка в тороиде.
Однако важно, особенно в QRP, при малых мощностях оценивать, сколько сигнала "выходит" из антенны. Отличный КСВ не означает отличный излучаемый сигнал!
Мауро IU2OZZ

Перевод с итальянского - Гугля транслятор, я итальянским не владею. Но, думаю, и так всё понятно.

ES1TIA

Для экспериментов с Magnetic Loop, а точнее с его петлевой частью, изготовил из обрезка кабеля вот такой тестовый переходник. Можно сколько угодно резать петлю и подбирать оптимальные размеры.