Вертикальная портативная КВ-антенна

[ES3JM]

Вот попалась в поле зрения интересная КВ антенна. Интересна конструкция этой антенны.
Может кому-то пригодится.

Спойлер

https://www.hamradio.me/antennas/asymmetrical-hatted-dipole-antenna-prototype.html

[ES1MER]

В продолжении темы.

Вот такая идея от K4OGO. Не то чтобы, я про такую антенну не думал, но до реализации я пока далек, но думаю надо попробовать ибо противовес штука нужная, но уж очень громоздкая, особенно в лесах да парках общественных.

Вертикальная портативная КВ-Антенна без противовесов.

[ES1MER]

Из зрительного зала поступил вопрос

А есть ли разница по углу излучения у вертикального диполя и end-feed антенны, та которую называют " Антенна 1 к 9" , если они подвешны на одинаковом уровне.
Я ответил, что нет, разница этих антенн лишь в разном способе запитки, да в удобстве подключения.
Но всё же решил проверить, так ли это в программе MMANA-GAL.

Представим, что удалось забросить верёвку на высоту около 13 метров, так чтоб в результате получилась следующая конфигурация на 20 метровый диапазон.

Самый высокий конец антенны на высоте 12 метров, а нижний на высоте 2 метра и антенна висит строго 90 градусов, т.е. прямо.

В этом плане тут проще т. к. вне зависимости от способа запитки, габариты антенны одинаковы – 10 метров.
Антенна 1 – Диполь с запиткой посредине т.е. 5 метров наверх, 5 метров вниз, балун 50 Ом т.е. 1 к 1.

Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login


Антенна 2 – Off Center Feed Dipole. Диполь с запиткой со смещением вниз. 7.5 метров наверх, 2.5 метра вниз, балун 200 Ом т.е. 1 к 4.

Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login


Антенна 3 – End Feed Dipole. Диполь с запиткой с сильным смещением вниз. 9 метра наверх, 1 метра вниз, балун 450 Ом т.е. 1 к 9.

Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login


Общее сравнение по эффективности на различных углах излучения.

Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login


Результат – как я и предполагал, одинаковый. Так что идея о том что, эти конфигурации меж собой равны оказалось верной.

Бонус – трек.

Сравнение End Feed c Ground plane. Ground plane в данном случае штыревая антенна стоящая на земле с 4 одинаковыми
противовесами, 4 противовеса как и штырь 5 метров.

Guests are not allowed to view images in posts, please Register or Login


Результат – предсказуемый, -2 dBi у штыря по сравнению End feed, если сравнивать силу излучения на 5 градусах азимута т.е. подъёма, и, кроме того, более "стремление" штыря к более высокому углу излучения что приводит к связам на более короткие расстояния.

Но с другой стороны штыревой антенне не нужно дерево или другая опора, а в чистом поле высоких деревьев вообще может не быть, поэтому штыревая антенна хороша тем, что весьма автономна, а посему вывод – под каждую ситуацию нужна подходящая антенна.